原创董莹在政府采购评审活动中，评审专家应进行独立评审，不受外界影响，确保评审公平公正。然而，近年来多地发布的评审专家处理（处罚）公告，暴露出评审专家评审缺失公正性的问题，利益输送、倾向性评审、打“人情分”等乱象频发，不仅损害了公共利益，更破坏了市场公平竞争秩序。收取“好处费”，为特定供应商打高分政府采购评审专家手握项目决策权，这本应该是基于专业判断的公正评审，却在一些情况下沦为利益交换的工具。有政府采购监管部门工作人员向政府采购信息报记者透露，在政府采购活动中，个别评审专家与供应商私下联系，通过收受财物、接受贿赂等方式，为特定供应商打高分。例如，某区街道城市基础设施一体化养护采购项目，评审专家...