近日，一则关于政府采购评审专家受罚的消息在业内掀起波澜。在一暗标评审项目中，7名评审专家每人被处以2万元的罚款，其中一个理由为发现某投标文件在字体、字号等格式排版上未严格响应采购文件要求。这一处罚决定迅速引发争议，并将暗标评审中评审专家的责任边界问题推到了舆论的风口浪尖。支持者认为，暗标评审的核心就在于“匿名”，统一格式是防止投标文件“做暗记”，维护政府采购公平公正，专家失察理应担责；反对者则质疑，在有限的时间内，要求专家对数百页投标文件的细微格式问题进行“火眼金睛”般审查，是“吹毛求疵”，加重专家负担，且处罚力度与过错程度是否匹配也值得商榷。这场争议背后，是几个亟待厘清的核心问题：在暗标评审...