■王召伦基本案情某市教育局一公开招标项目，共有5家供应商通过资格性、符合性审查。最后根据综合得分，甲（【登录查看】分）、乙（【登录查看】分）、丙（【登录查看】分）3家供应商成为中标候选供应商。中标结果公告发布后，供应商丙提出质疑，认为其在项目实施方案和售后服务方案（以下简称两项方案）应答中，严格按照招标文件要求，对照评分项逐条进行响应，然而此两项方案得分（22分）居然比中标人足足少了5分（此两项满分为30分），由此，怀疑中标供应商与采购人、评委之间存在利益输送。在质疑请求中，要求采购代理机构公开中标供应商两项方案，并公开评审委员会对两项方案的评分细节。问题提出采购代理机构能否公开中标供应商的两项方案...