■刘铸丹近年来，政府采购虚假应标投诉呈高发态势，投诉人与中标供应商在“举证”与“抗辩”上的博弈日益激烈。市级财政部门作为投诉处理的“主力军”和“终审员”，在处理此类投诉时，常面临“不调查则事实不清、过度调查则权责越位”的两难境地。笔者立足投诉处理工作实践，系统梳理了财政部门调查义务的法定内涵与投诉人举证责任的外延边界，深入剖析了“调查越位”与“调查缺位”并存的成因，并就如何坚守依法行政底线，高效打击虚假应标行为提出具体实施路径，为政府采购投诉处理工作提供参考。法定依据与权责配置处理虚假应标投诉，首要工作是在法律框架内精准界定财政部门“该不该查”与投诉人“该不该举”的问题。两者并非此消彼长的对立...