本文来源：中国政府采购报近年来，笔者发现，关于医疗器械类采购项目的质疑投诉逐年增多。医疗器械实行产品注册管理制度，其性能参数具有法定核准效力。因供应商投标响应参数与注册核准参数不一致引发的争议，成为政府采购监管中的难点。笔者以某医院医疗设备更新项目投诉案为分析样本，深入探讨医疗器械参数虚假响应的认定标准、证据效力与处理规则。基本案情【登录查看】，某市人民医院医疗设备更新项目完成公开招标，X医疗公司中标，中标产品为X牌数字化彩色超声诊断仪。在采购结果公告后，A供应商提出质疑，认为中标产品3款探头（单晶体线阵探头S3—13L、腔内探头G4—9EV、超高频线阵探头X9—22L）的最低频率不满足招标...