、：CC025C05271-2二、：重习端软系、购期：2025-09-03四、当诉：杭州科技有限公司址：浙江省杭州杭街133金2幢6001-3诉1：台州有限公司址：浙江省台州岭东街13332幢1401-5诉2：浙江省岭址：岭街东1诉3：岭新河址：岭新河1诉4：岭二址：岭...

疑：软股份有限公司   址：浙江省宁鄞州鄞东段1001()28/29层：仲亭：郎话：15957871999详附附:疑答函.pdf(0.1KB)疑函.pdf(137.7KB)

一、项目编号：0617—2522FZ1593二、项目名称：掌上医疗移动查房项目三、相关当事人：投诉人：四川省乾铖建设项目管理有限责任公司地址：四川省资阳市雁江区被投诉人：西北(陕西)国际招标有限公司地址：陕西省西安市南二环西段58号成长大厦12楼1203室四、基本情况2025年11月5日，本机关受理西安市中医医院掌上医疗移动查房项目（项目编码：0617-2522FZ1593包号：1）投诉。投诉事项1：评审标准中分值设置未与评审因素的量化指标相对应；投诉事项2：以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。本...

吉财采购〔2025〕660号一、项目名称白城师范学院学生公寓安全管理系统项目（项目编号:JLSZC20250025501)二、相关当事人投诉人：吉林省鑫东昇电子科技有限责任公司地址：长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑1栋3单元206号房被投诉人1：白城师范学院地址：白城市洮北区中兴西大路57号被投诉人2：吉林省公共资源交易中心地址：长春市南关区人民大街9999号三、基本情况采购文件公告日期：2025年9月16日质疑受理时间：2025年9月30日质疑答复时间：2025年10月13日投诉受理时间：2025年...

疑：浙江科技有限公司   址：杭州杭渚街杭州东建3-301：丁建：丁建话：17555539442详附附:疑答函-.pdf(624.3KB)疑函—杭州塘CT购.pdf(4.5M)

本机关对2024年为资阳籍60周岁以上老年人购买意外伤害保险（N5120012024000048）实施财政监督，发现资阳市民政局存在未按照规定公告政府采购合同，采购需求不完整、不明确行为。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》（国务院令第658号）第五十条：“采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。”《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第二十四条“履约验收方案要明确履约验收的...

本机关对资阳市数字档案馆（一期）建设项目（基础及硬件）（N5120012024000206）实施财政监督，发现资阳市档案馆存在采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应行为。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。”，本机关决定：责令资阳市档案馆进行整改。资阳市财政局2025年11月20日

本机关对特色教育基础建设（N5120012024000171），学科功能室设备（N5120012024000173）实施财政监督，发现四川师范大学附属资阳临空经济区第一小学存在采购需求不完整、不明确，采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应行为。根据政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第二十一条“采用综合性评审方法的，评审因素应当按照采购需求和与实现项目目标相关的其他因素确定”《政府采购货物服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“评审因素应当细化和量化，且...

一、质疑供应商基本信息质疑供应商：广西颐海商贸有限公司地址：中国(广西)自由贸易试验区南宁片区五象大道401号邮编：530000法定代表人：覃运兰授权代表：李儒波联系电话：135****5416二、质疑项目基本情况质疑项目名称：高清支气管镜（重）质疑项目编号：WZZC2025-J1-990285-GXZX采购人名称：梧州市工人医院收到质疑函的日期：2025年11月18日三、质疑答复书内容我司于2025年11月18日收到贵方送达的关于我司代理的“高清支气管镜（重）（WZZC2025-J1-990285-GX...

中国电信股份有限公司贵港分公司：你公司于2025年11月26日向我们提交《贵港市中级人民法院2025年移动办公办案专用通信服务采购的质疑函》已收悉。我们对你公司提出质疑内容高度重视，认真进行了解和核实，现答复如下：质疑事项1:磋商文件第四章第二项评审标准2.4条款“拟投入人员分(满分8分)”设置过高资质门槛，与项目需求不匹配，存在倾向性。质疑事项2：磋商文件第四章第二项评审标准3.1款“资质实力评分（满分10分）”适用错误的服务质量认证标准，存在倾向性。质疑事项3：磋商文件第四章第二项评审标准3.3款“硬...