宁夏发布20个政府采购参考文本

获悉，7月29日，宁夏回族自治区财政厅关于印发《政府采购参考文本（试行）》的通知，为促进政府采购标准化建设，提高采购文件编制质量。此次发布的参考文本涵盖了7种采购方式的文件范本、评审报告、中标通知书、采购需求等文件模板，不仅能够有效降低采购过程中的操作风险，还能大幅提升工作效率和透明度。

天津开展政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治工作

天津市财政局、市公安局、市市场监管委发布《开展天津市2025年政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治工作》（津财采〔2025〕11号，以下简称《专项整治工作》），进一步规范政府采购市场秩序，巩固拓展前期整治成果，持续优化营商环境。《专项整治工作》明确工作重点，聚焦当前政府采购领域反映突出的采购人设置差别歧视条款、代理机构乱收费、供应商提供虚假材料、供应商围标串标等“四类”违法违规行为开展专项整治。整治的重点内容为：采购人倾斜照顾本地企业，指向特定供应商或特定产品、以供应商注册地、所有制形式、组织形式、股...

不同投标人项目实施方案“异常一致”如何判定

■钟志君肖忠桦吕甜红案例回放某服务采购项目采用公开招标方式采购，在评审过程中，评审委员会发现A公司和B公司的项目实施方案有多处内容异常一致。评审委员会中有专家提出，这种情况属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称87号令）第三十七条规定的“不同投标人的投标文件异常一致”情形，应视为串通投标，认定二者投标无效。还有专家提出，项目实施方案的模板可在网上下载，可能A公司和B公司刚好都选用了同一模板，导致二者的项目实施方案有多处雷同，若出现此种情况，不应该直接认定二者投标无效。况且8...

检测报告超出检测能力范围，属于提供虚假材料吗？

案例回放某地学校运动地板项目采用公开招标方式采购，其中，采购文件在技术参数要求方面规定：打★技术参数有偏离或缺漏项的，作无效投标处理；打▲技术参数有偏离、缺漏项或未提供相关证明材料（需具有CMA资质的第三方检测机构出具的检验检测报告）的，每一项扣3分。经评审，A供应商中标，随后B供应商对采购结果进行了质疑、投诉，投诉事项为：A供应商送检的检测机构没按现行标准检测并出具检测报告，检测机构资质存疑，应认定A供应商提供虚假材料谋取中标，中标无效。财政部门为查清事实，向检测机构的主管部门当地市场监督管理局发函求证...

海南全岛封关重塑政采新格局

2025年12月18日，海南自贸港将迎来历史性时刻——全岛封关运作，进一步扩大高水平开放。国家发展改革委副主任王昌林近日在国新办举行的新闻发布会上表示：“封关不是封岛，而是要进一步扩大开放。”其制度将围绕“一线”放开、“二线”管住、“岛内自由”构建。作为优化公共资源配置、塑造公平高效市场环境的重要制度杠杆，海南政府采购制度也将迎来前所未有的深度调整与重大机遇。“海南全岛封关是海南自贸港开放发展新阶段的开始，是我国进一步扩大开放的重要举措，在我国对外开放史上具有里程碑意义。同时，海南全岛封关也会给政府采购制...

投标文件中某个分项报价为0元，投标有效吗？

案例回放某市中医院物业管理服务采购项目公开招标，预算金额120万元。招标文件中“采购需求”部分明确：中标人日常工作中拟投入的洒水车、扫地机、高压清洗车等设备需自行购买，并在开标一览表分项报价中列出。经评审，A供应商中标，中标金额为112.5万元。B供应商针对中标结果提出质疑：根据中标结果公告中公开的开标一览表，A供应商列出了保洁主管、其他物业服务人员和拟投入设备三项报价，但拟投入设备金额为0元，涉嫌以低于成本价竞争，违反公平公正原则，应认定投标无效。采购人答复：中标人在投标文件“人员工资报价明细表”中，已...

李强主持召开国务院常务会议 学习贯彻习近平总书记关于上半年经济形势和做好下半年经济工作的重要讲话精神 审议通过《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》 部署实施个人消费贷款贴息政策与服务业经营主体贷款贴息政策 讨论《中华人民共和国耕地保护和质量提升法（草案）》

https://h.xinhuaxmt.com/vh512/share/12669661?docid=12669661&newstype=1001&d=135006b&channel=weixin

国采中心联合采购扩围

近日，记者从中央国家机关政府采购中心（以下简称国采中心）获悉，通过多年探索实践，国采中心目前已与北京、广东、安徽、云南、吉林和广西等6省（区、市）签署框架协议采购联合征集的战略合作协议，在推进全国统一大市场建设方面取得明显成效。国采中心相关负责人表示，为深入贯彻落实党中央、国务院关于加快建设全国统一大市场和深化政府采购制度改革的要求，国采中心作为中央集中采购机构，在巩固与北京、上海、广东等16个省（区、市）开展软件联合采购的基础上，自2024年以来，又先后与北京、广东、安徽、云南、吉林等省（区、市）集中采...

全国政府采购业务暨2025年“四类”违法违规行为专项整治工作解读高级研修班（第1期）日前举办

7月24日至25日，由《中国政府采购报》举办的全国政府采购业务暨2025年“四类”违法违规行为专项整治工作解读高级研修班（第1期）在深圳市举办。来自财政部国库司、各省市政府采购监管部门、采购代理机构、评审专家、政府采购协会、高校及企业的近500人参加此次研修班。中国财经报社党委委员、副社长贺利娟在开班致辞时表示，2025年是“整、建、促”三年行动承上启下的关键一年。《中国政府采购报》作为财政部独家授权发布指导性案例的媒体，深感自身责任重大。为全面提升政府采购监管能力现代化与治理水平精细化，报社致力于通过全...

采购文件规定由评审专家在1-5分区间内酌情赋分，合法吗？

请问“评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应”这句话应该怎么理解?采用设置优（10-15分）、良（5-10分）、合格（1-5分）区间酌情赋分合法吗？答：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条规定：采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。采用设置优（10-15分）、良（5-10分）、合格（1-5分）区间内自由裁量赋分的做法不合法，每个具体的评审因素只能对应具体、唯一的分值。来  源｜采购学园